Какой экран лучше матовый или антибликовый. Глянцевый или матовый экран ноутбука

Какой экран лучше матовый или антибликовый. Глянцевый или матовый экран ноутбука При покупке ноутбука или монитора вы сталкиваетесь с выбором: матовый или глянцевый? Какая крышка экрана

Откуда эта оппозиция? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.

Однако производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, и покупатели затрудняются с выбором.

Рассмотрим достоинства и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи ярче. У них более насыщенные, насыщенные и контрастные цвета; особенно глубокий черный цвет. Это преимущество.

Однако они светятся на солнце. Это обратная сторона. Если вы часто работаете на открытом воздухе или ваше рабочее место находится рядом с окном, блики могут мешать.

Матовые дисплеи имеют антибликовое покрытие, смягчающее блики. Поэтому в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением с такими мониторами удобнее работать.

Обратной стороной тусклых дисплеев является выцветание. Цвета на них выглядят немного тусклее.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фотография на обложке. Слева — матовый Dell, а справа — глянцевый Apple.

Что такое глянцевое покрытие. Какой экран ноутбука лучше — матовый или глянцевый. Разница между матовым и глянцевым экранами И матовый, и глянцевый экраны основаны на одном и том же ЖК-дисплее

Глянцевые дисплеи

Как правило, они ярче и контрастнее матовых. Цвета кажутся насыщенными, интенсивными, а черные — глубокими. В то же время глянцевая поверхность может давать заметные отражения, перекрывающие изображение на экране. Отражения особенно раздражают, если они вызваны ярким источником света, например лампой или солнечным светом. Прямые солнечные лучи, попадающие на глянцевый экран, делают его использование просто невозможным.

Фактически, немного, как будто удаление последнего слоя также удаляет важную особенность экрана, возможно, поляризацию. Очевидно, если бы глянцевая сторона компьютера была интересна только с точки зрения декоративности, то, если серьезно, можно было бы воспользоваться этими невероятными свойствами отражающих экранов, например, с сайта, который предлагал бы шляпы и прыгал, чтобы проскользнуть под шляпы благодаря отражения экрана, которые, регулируя расстояние, позволят вам примерить шляпу онлайн! Кстати, поскольку на глянцевых экранах нет антибликового покрытия, это должно снизить производственные затраты. Обратите внимание, что список недостатков в этом контексте кажется коротким, но гораздо более актуальным, чем список преимуществ! Цена: пластик естественно светоотражающий, но антибликовое покрытие платное. Обратите внимание, что естественные отражающие свойства пластика сомнительны, так как это зависит от типа используемого пластика, а поскольку глянцевые поверхности экрана достигают экстремальных отражений, стоимость, вероятно, далеко не незначительна. Однако конечный результат — слегка непрозрачные глаза!… Некоторые общие соображения.

Какая матрица лучше матовая или глянцевая. Глянцевый или матовый экран ноутбука — что выбрать Компьютеры, смартфоны, планшеты стали частью жизни современного человечества. Хоть работать

Глянец или матовость — за что голосуют глаза?

Неважно, чем владеет пользователь, планшетом или ноутбуком, установлен ли у него компьютер. Споры о том, что лучше, продолжается и по сей день. На первый взгляд матовая поверхность экрана выглядит удобнее и приятнее для человеческого глаза.

Матовые достоинства

В отличие от глянцевой, матовой поверхности она, прежде всего, не слепнет на солнце. Поскольку ноутбук, как и планшет, человек может постоянно носить с собой, его работа на улице может быть неограниченной. Блестящая поверхность на ярком солнце — еще один способ испортить не только зрение, но и нервы.

Но помимо свечения есть еще цветопередача и яркость. И тут матовый экран начинает сдавать позиции, становясь глянцевым. Если ноутбук, например планшет, будет использоваться везде, вы можете выбрать матовый экран. Кроме того, крышку ноутбука всегда можно отрегулировать для достижения желаемого угла обзора.

Матрица имеет большое значение. Если это TN, то лучше выбрать глянцевый вариант. Если IPS, то наиболее комфортным для глаз будет матовый экран. Особенно, если пользователь часто работает с числами и документами. Матовый экран меньше утомляет глаза при многочасовой работе .

Глянцевая красота

Люди слабые и очень часто при выборе ноутбука руководствуются не здравым смыслом, а красотой. И очень хорошо, если красота подразумевает качество. В случае с глянцевыми экранами качество экрана может быть гарантировано только хорошей матрицей.

Изображение на таких экранах выглядит ярче и насыщеннее, что, кажется, помогает глазам больше отдыхать. Но с такой отражательной способностью экран очень устал от глаз своими бликами. Кроме того, на таком экране можно увидеть каждую каплю, пятнышко, что тоже мешает глазам.

На улице с таким ноутом или планшетом постоянные мучения. Нужно поискать тень, открутить крышку ноутбука. Яркие солнечные лучи еще больше режут глаза. При хорошей IPS-матрице этот эффект чуть меньше, но не исключен полностью.

правда, в комнате с нормальным электрическим освещением (а не за спиной человека, сидящего за экраном!), Угол обзора таких экранов намного больше, чем у непрозрачных. И черный цвет здесь более точный и глубокий .

Для наглядности по ссылке отличный тест работы обоих типов экранов на пленочных, графических и офисных приложениях — битва экранов .

Если вы задумываетесь о покупке монитора или ноутбука и раздумываете, какой крышке экрана отдать предпочтение — матовой или глянцевой — прочтите эту…

Какую матрицу выбрать

Подавляющее большинство матриц, устанавливаемых в ноутбуки бюджетного и среднего ценового диапазона, являются пленками TN +. Это матрицы более низкого качества, хотя среди них есть несколько более-менее качественные, здесь действительно приходится выбирать своими глазами. У этих матриц также есть преимущество перед остальными, более качественными матрицами: это более быстрый отклик матрицы, измеряемый в миллисекундах. Чем меньше ответ, тем лучше. Сцены с быстрым действием будут казаться более четкими и менее размытыми. Но это важно только для игроков и, опять же, не для всех.

Отдельно стоит упомянуть матрицы SVA. По качеству они практически не отличаются от обычных пленок TN + и встречаются только в ноутбуках HP. Можно предположить, что HP проделала небольшую хитрость: поскольку пленка TN + широко известна и ассоциируется с некачественными изображениями, HP решила переименовать свои матрицы в SVA. Поэтому он внес путаницу в названия матриц, потому что SVA созвучна лучшей матрице — MVA. Но это только предположение… В любом случае, не путайте SVA и MVA, повторяем: SVA не отличается по качеству изображения от более дешевой пленки TN.

В более дорогих ноутбуках уже можно найти более качественные типы матриц: IPS, MVA, PLS (последний — разновидность IPS, разработанная Samsung). Эти типы матриц очень похожи по качеству изображения и простому пользователю сложно отличить их друг от друга по внешнему виду, к тому же MVA и PLS гораздо реже встречаются в ноутбуках, чем IPS, поэтому далее будем сравнивать только TN. + пленка и IPS.

Параллельное сравнение пленочных матриц TN + (слева) и IPS (справа) под небольшим углом

Как видно на изображении, на пленочных матрицах TN + даже при небольшом отклонении качество изображения сразу начинает ухудшаться, на IPS при отклонении изображение становится немного четче, но такое искажение сильное, как в TN + фильм не происходит.

Но углы обзора — это еще не все, что их отличает. Матрицы IPS показывают больше цветов и оттенков, чем пленка TN +, поэтому изображение на них выглядит более реалистичным, сочным и естественным. Не зря люди, занимающиеся обработкой фото и видео, отдают предпочтение матрицам IPS.

Визуальное сравнение качества (естественности) изображения на IPS (слева) и TN + пленке (справа)

На фото разница уже видна, а при просмотре вживую разница будет еще больше.

Но если вам кажется, что ноутбуки с IPS-матрицей «не для меня», что это слишком дорого, то спешу вас обрадовать, ноутбуки с такими матрицами можно найти по цене от 30 тысяч рублей (а если рассматривать ноутбуки производителей «второй или третий эшелон», типа KREZ, DEXP и так далее, так что здесь цены начинаются от 18 тысяч рублей, но покупать ноутбуки у таких компаний не рекомендую).

Существует такое заблуждение: люди, приходя в магазин, спрашивают консультантов: «Какой экран в этом ноутбуке установлен: TFT или IPS?» Вопрос изначально был задан неправильно. Дело в том, что все типы матриц: TN + film, IPS, SVA, MVA и PLS — это TFT. И правильно они написаны так: TFT TN + film, TFT IPS, TFT SVA, TFT MVA, TFT PLS. Эксперты-консультанты понимают, что это была пленка TFT TN + и TFT IPS.

Тем, кто хочет вникнуть в тему качества матриц, предлагаю посмотреть одно из лучших видео на эту тему. Правда, это мониторы для настольных компьютеров, но суть та же.

Покупая ноутбук, многие пользователи задаются вопросом, что лучше глянцевого или матового экрана ноутбука?

Что может противопоставить глянцевый экран

Главное отличие глянцевого монитора — лучшая цветопередача

… Изображение ярче и насыщеннее, особенно это заметно в черном цвете. В целом эта технология обеспечивает более приятное изображение. Но этот вариант не идеален. Во-первых, имея дело с глянцевым дисплеем
глаза устают
быстрее. Во-вторых, на экране видны отпечатки пальцев. И третий, самый неприятный фактор –
светиться
… С ноутбуком, оснащенным таким монитором, довольно проблематично работать на улице, а также в офисе при ярком освещении.