Intel против AMD. Что лучше для сервера 1С

Жесткая война и трудный выбор. Извечные конкуренты на рынке компьютерных комплектующих периодически соревнуются в серверных продуктах. Так кто из них выиграет при сборке сервера 1С? Intel против AMD.

Intel vs AMD. Что лучше для сервера 1С?

Этот вопрос задают часто. К сожалению, могу дать однозначный ответ: для 1С для большого количества пользователей больше подходят процессоры Intel, а вот для небольшого количества AMD может вполне подойти. Хотите вдаваться в подробности? Сосредоточьтесь на синем. Если вы хотите понять, почему это так, то читайте дальше, я постараюсь разобраться, почему Intel лучше AMD для сервера 1С.

Обзор будет проводиться в рамках актуальных на данный момент современных направлений. Будут рассмотрены потребительский и профессиональный сегменты, так что запаситесь кофе и начните читать. Не волнуйтесь, на самом деле это всего лишь пара глотков текста.

Извечное противостояние между «синими» и «красными» процессорными гигантами вступило в новую фазу с выпуском семейств процессоров AMD Intel Tiger Lake 11-го поколения из серий H35 и Ryzen 5000. В продаже стали появляться новинки: одними из первых поступили ноутбуки Acer на новых платформах. Чтобы сделать правильный выбор, давайте взглянем на сильные и слабые стороны продукции обоих производителей микросхем.

Intel Core 11-го поколения, хотя и производится по 10-нм техпроцессу, но с множеством различных улучшений. Во-первых, страдает графика: ядро ​​Intel Xe поддерживает до 96 вычислительных блоков и может обрабатывать игры с разрешением FHD 1080p при средних настройках или до четырех дисплеев 4K с высоким динамическим диапазоном. Процессоры получили интегрированный адаптер PCIe 4.0 с четырехполосной поддержкой для подключения сверхбыстрых накопителей и Thunderbolt 4 с производительностью портов до 40 Гбит / с для более быстрой передачи данных. Поддерживает новейший стандарт Wi-Fi 6 / 6E (Gig +) для лучшего доступа в Интернет.

Среди особенностей важно отметить увеличение частоты до 5,0 ГГц, но только в однопоточном режиме. Процессоры Intel имеют четыре ядра и восемь потоков, что составляет ровно половину того, что предлагают конкуренты. Болезненным местом новинок являются драйверы видеокарт, которые, к счастью, постепенно улучшаются в лучшую сторону.

Процессоры AMD: преимущества и недостатки

Мобильные чипы AMD Ryzen 5000 созданы на основе передового 7-нм техпроцесса с новейшей архитектурой Zen 3. Новые элементы имеют восемь вычислительных ядер и 16 потоков, частоту 1,9 ГГц с возможностью увеличения до 4,4 ГГц тонкие игровые ноутбуки на качественно новый уровень. Производитель заявляет рекордную автономность — время автономной работы до 21 часа. Однако на практике этот показатель еще скромнее и во многом зависит от производителя мобильного ПК и всех установленных в нем компонентов.

Среди прочих особенностей важно отметить, что только высокопроизводительные процессоры AMD имеют архитектуру Zen 3, решения среднего сегмента построены на Zen 2.

В заключение: полная свобода выбора

пришло время AMD. Компании удалось завоевать более 20% рынка ноутбуков, и на этом она не остановится. Скорее всего, наклейки Ryzen станут чем-то вроде стандарта для высокопроизводительных решений в сочетании с мобильной графикой серии NVIDIA 3000. Это будет наиболее разумный выбор в случае мощного игрового устройства.

В то же время Intel традиционно сильна в плане увеличения времени автономной работы, множества сопутствующих технологий, обеспечивающих качественно новое использование ноутбука. Соответствие Intel Evo — это знак качества для легких, компактных и высокомобильных решений. Такое разнообразие решений дает конечным пользователям полную свободу выбора — выбрать ноутбук, полностью отвечающий их потребностям, несложно.

Привет. Сегодня мы поговорим с вами о том, что может быть лучше Intel или AMD. Я, наверное, начну с того, что наши настольные компьютеры, ноутбуки, нетбуки основаны на одной из этих технологий, Intel или AMD.

Intel или AMD — мое мнение

Привет. Сегодня мы поговорим с вами о том, что может быть лучше Intel или AMD. Я, наверное, начну с того, что наши настольные компьютеры, ноутбуки, нетбуки основаны на одной из этих технологий, Intel или AMD. То есть они работают на процессорах производства Intel или AMD. Можно сказать, что эти две большие компании находят время в мире компьютерных технологий. Думаю, вы понимаете, о чем я. Перед покупкой компьютера каждый наверняка задумывается, какую платформу выбрать, какая будет более подходящей по цене, и как это отразится на качестве и долговечности компьютера. Именно в этих вопросах я постараюсь разобраться в этом. Рассмотрим два варианта:

Intel лучше чем AMD

В первом случае я хочу рассказать вам, чем хороши процессоры Intel и почему они такие. Что ж, Intel — безусловный лидер в области компьютеров, некоторые могут со мной не согласиться, но мне все же кажется, что это так. Например, компания, занимающаяся хостингом выделенных серверов, использует в своих серверах процессоры Intel. Сначала напишу о плюсах и минусах, которые уже учитываются при выборе процессоров Intel и AMD.

• Intel создает стандарты, и это более верно, чем нет
• Процессоры Intel работают стабильнее и намного дольше
• У этих процессоров более слабый отвод тепла (они меньше нагреваются)
• они с большей вероятностью будут работать с процессорами AMD, даже на более низкой частоте.

• Процессоры Intel примерно на 20% дороже AMD
• Они проигрывают процессорам AMD в играх и роботу с графикой.

Хочу отметить, что те пункты, которые написаны выше, придуманы не мной, это основные плюсы и минусы, которые ходят в Интернете. Мое мнение вы увидите в конце статьи. Теперь наоборот…

AMD лучше чем Intel

Конечно, у процессоров AMD есть свои достоинства и недостатки. Вообще принято думать, что AMD хуже Intel, но многие с этим не согласятся, и это справедливо. Теперь по пунктам:

• По цене они дешевле Intel и являются хорошим способом сэкономить при покупке компьютера. Это самое большое преимущество.

• Они чаще ломаются и больше нагреваются
• Они медленнее аналогичных процессоров Intel (сомнительно).

Вот несколько замечаний по поводу процессоров AMD. Я не вникал во всевозможные непонятные термины, а старался писать так, чтобы каждый мог понять суть и выбрать подходящую платформу для компьютера.

Мое мнение по поводу «Intel или AMD»

Я имею в виду следующее: если вы покупаете процессор AMD и одновременно экономите деньги, это не значит, что он закончится через несколько месяцев. И если вы выберете Intel, он не будет работать намного быстрее и во много раз быстрее. Мне кажется, что средний пользователь не заметит разницы между Intel и AMD. И у первого, и у второго брендов есть свои плюсы и минусы, и этим должно быть все. Я не буду рекомендовать вам один из процессоров, потому что каждый из них по-своему хорош. Думаю, вы понимаете то, что я хотел вам сказать в этой статье. Если есть вопросы, задавайте в комментариях. Удачи!

При выборе ноутбука первостепенное значение имеет, какой процессор в нем установлен. Речь идет о наиболее успешных на данный момент моделях в разных сегментах: для бюджетных, домашних и игровых ноутбуков.

Бюджетный для игр

Достойные недорогие процессоры для ноутбуков в основном представлены продукцией AMD, Intel в этом плане пока не может похвастаться значительными победами. И хотя «синие» постепенно начинают делать шаги в правильном направлении, говорить о радикальном сдвиге рыночного равновесия пока преждевременно.

Наш фаворит среди бюджетных мобильных процессоров — AMD Ryzen 3 4300U. Это 4-ядерный APU с тактовой частотой до 3,7 ГГц и встроенной графикой Vega 5. Возможности APU не только сопоставимы, но и намного превосходят все, что может предложить Ryzen 5 3500U. И это само по себе звучит чрезвычайно интересно. При всем этом процессор предлагает TDP 15 Вт и может работать в компании с оперативной памятью DDR4-3200 или LPDDR4-4266.

Но самое интересное, что AMD Ryzen 3 4300U стабильно превосходит Ryzen 5 3500U не только в обычных синтетических тестах, но и в играх. Этот APU способен показывать комфортный уровень FPS в HD и, в некоторых случаях, в играх Full HD. Более чем достойный результат для недорогого портативного процессора.

Как выбирать между компонентами AMD и Intel. Соберите компьютер, чтобы получить более дешевое, но не менее превосходное устройство. Критерии грамотного выбора. Зависимость выбора от пункта назначения.

Разгон

Разгон — это возможность повысить производительность вашего компьютера. В этом случае нет необходимости покупать надстройки. Но чтобы полностью разогнать устройство, оно должно соответствовать архитектуре и требованиям.

Для игр лучше покупать продукцию Intel, но AMD лучше подходит для разгона, так как этот производитель делает процессоры, которые работают на разных тактовых частотах. Почти все продукты AMD можно разогнать, в то время как процессоры Intel можно разогнать с буквой K.

Прежде чем принять для себя решение, какой продукт лучше, определяется его предназначение. Если у вас достаточно денег и вам нужен ПК для игр, тогда выбирается последняя линейка продуктов Intel I7. Если вам нужен дешевый 4-ядерный процессор, Phenom — правильный выбор. Точно ответить, какая марка лучше, сложно. Все зависит от потребностей и предпочтений пользователя. Достоинства и недостатки оцениваются перед покупкой.